Одной из актуальных проблем современной дидактики является классификация методов обучения. В связи с тем, что различные авторы за основу берут разные признаки, есть несколько вариантов классификации: 

– с позиции историзма; 

– с позиции источников информации; 

– логически-структурный подход; 

– по видам познавательной деятельности учащихся и тому подобное.

В 40-х годах прошлого века в учебниках по педагогике давали классификацию по трем группам: словесная, наглядная и практичная. 

В 50-60-х годах классификация методов обучения стала ветвиться. Немало дидактов (С. П. Петровский, Е. Я. Голант, Д. А. Лордкипанидзе) за ее основу брали источник передачи и восприятия информации и распределяли методы обучения на словесные, наглядные и практические. Этого же мнения придерживается Ч. Куписевич. 

По логике передачи и восприятия учебной информации С. Г. Шаповаленко разделяет методы обучения на индуктивные и дедуктивные. 

По характеру познавательной деятельности учащихся Н. М. Скаткин и И. Я. Лернер определяют такие методы: информационно-рецептивная, репродуктивные, творческие, проблемные, частично-поисковые и исследовательские. 

По степени управления учебной работой П. И. Пидкасистий, В. Ф. Паламарчук и В. И. Паламарчук распределяют методы обучения на две группы: учебная работа под руководством учителя и самостоятельная работа учеников.

В последнее время наибольшую популярность приобрела классификация методов обучения по рекомендациям Ю. К. Бабанского, которая имеет два варианта: 

методы организации и проведения учебно-познавательной деятельности (словесные, наглядные, проблемно-поисковые, индуктивно-дедуктивные); методы стимулирования и мотивации учебно-познавательнойдеятельности (познавательные игры, учебные дискуссии, эмоциональное воздействие педагогов, поощрение учебной деятельности, наказание); методы контроля и самоконтроля в обучении (опрос, письменные работы, тестирование, контрольные лабораторные работы, контрольные практические работы, машинный контроль, самоконтроль); 

методы организации и самоорганизации учебно-познавательной деятельности; методы стимулирования и мотивации умения; методы контроля и самоконтроля в обучении; бинарные методы обучения.

Есть и другие классификации методов обучения, например М. А. Данилова, Б. П. Есипова, В. Оконя, И. П. Пидласого, М. М. Левиной и Н. И. Махмутова (методы преподавания и методы учения), В. Ф. Паламарчука и В. И. Паламарчука, А. П. Пинкевича (активные и пассивные методы), К. Сосницкого, А. М. Сохоря (бинарные формы логических методов: аналитико-синтетический, аналитико-индуктивный, синтетически-дедуктивный) и других.

Интервальное повторение и долговременная память

Интервальное повторение и долговременная память

«При значительном количестве повторений гораздо выгоднее распределить их равномерно в течение определённого периода времени, чем группировать в рамках одного сеанса». Это предложение – результат пионерских исследований психолога Германа Эббингауза (1850–1909), про.....


Чередуйте разные стили обучения

Чередуйте разные стили обучения

Как и  Эрик Мазур, Ричард М. Фелдер — учёный, ставший инженером-педагогом. Как он сам рассказывает в интервью, он провёл 15 «очень обычных» лет, преподавая и исследуя химическую технологию, прежде чем понял, что низкая успеваемость многих его, в остальном весьма ум.....


Как увлечь студентов, активно владеющих интернетом?

Как увлечь студентов, активно владеющих интернетом?

Значки, указывающие на поступление новых сообщений на ваш смартфон, уведомления из различных социальных сетей, вибрация, оповещающая о звонке, оповещения СМИ, предоставляющие информацию в режиме реального времени...

Какова позиция учителя в цифровую эпоху?

Какова позиция учителя в цифровую эпоху?

«Я увидел в Интернете, что…» Многие учителя слышат эту фразу. Не нужно ждать ответа профессора: Google даёт его всего за несколько кликов.

Хотя информация чаще всего дополняет материал .....